[出典] High-frequency random DNA insertions upon co-delivery of CRISPR-Cas9 ribonucleoprotein and selectable marker plasmid in rice. Banakar R [..] Wang K. Sci Rep. 2019-12-27.
CRISPR-Cas9をRNPの形で送達するとCas9-sgRNAのゲノムへの組み込みを回避しオフターゲット編集が抑制されるメリットがあるが、RNPが導入された植物細胞を選択するためにマーカ遺伝子も送達する必要がある。
CRISPR-Cas9をRNPの形で送達するとCas9-sgRNAのゲノムへの組み込みを回避しオフターゲット編集が抑制されるメリットがあるが、RNPが導入された植物細胞を選択するためにマーカ遺伝子も送達する必要がある。
Iowa State Universityの研究グループは今回、イネのフィトエン不飽和化酵素 (rice phytoene desaturase gene; OsPDS)遺伝子編集をモデルとして、CRISPR-Cas RNPとマーカ遺伝子の送達法3種類を比較した。
- パーティクル・ガン法によるRNP/マーカ遺伝子の同時デリバリ、パーティクル・ガン法によるマーカ遺伝子のデリバリ、および、アグロバクテリウム法によるデリバリの3種類を比較した。
- いずれの手法でもOsPDSの標的部位へのindels導入に成功したが、パーティクル・ガン法ではいずれも、プラスミド由来DNA断片および比較的稀であるが染色体由来のDNA断片が、標的部部位に高頻度 (> 14%)で挿入されることを見出した。
- 一方で、アグロバクテリウム法による送達はランダムなDNA断片挿入を伴わずまたT-DNAの挿入も見られなかった。
- 本研究は植物遺伝子編集にあたり、デリバリー法の選択と編集結果のスクリーニングが重要であることを示した
コメント