crisp_bio

科学分野の比較的新しい論文と記事を記録しておくサイト: 主に、CRISPR生物学・技術開発・応用 (ゲノム編集, エピゲノム編集, 遺伝子治療, 分子診断/代謝工学, 合成生物学/進化, がん, 免疫, 老化, 育種 - 結果的に生物が関わる全分野) の観点から選択し、時折、タンパク質工学、情報資源・生物資源、新型コロナウイルスの起源・ワクチン・後遺症、機械学習・AIや研究公正からも選択

[注] 構造変異 (structure variants: SVs)
[出典] REVIEW "Unintended CRISPR-Cas9 editing outcomes: a review of the detection and prevalence of structural variants generated by gene-editing in human cells" Hunt JMT, Samson CA, du Rand A, Sheppard HM. Hum Genet 2023-04-24. https://doi.org/10.1007/s00439-023-02561-1 [著者所属] U Auckland ; 本文 13頁
 SV臨床試験も始まったCRISPR-Casシステムによる遺伝子編集ツールの開発スピードに、編集結果の分析が追いついていない。多くの研究者がオンターゲットとオフターゲットの事象を、小規模な挿入と欠失の観点から解析してきたが、大規模なSVsと染色体異常の観点からの検証は必ずしも行われていない。ここでは、CRISPR編集がもたらすヒト細胞におけるSVsをレビューし [Fig. 1引用右図参照]、SVsの検出法と回避法をハイライトする。
 
[構成]
 Introduction
 Gene editing using CRISPR-Cas9
 Gene editing can lead to the unintended generation of structural variants
 Evidence for CRISPR-associated SVs
 SVs in human cancer cells lines
 SVs in primary cells, immortalized primary cells, iPSCs and HSPCs
 SVs in human embryonic stem cells, zygotes, and embryos
 HDR-enhancing techniques may increase the incidence of structural variants in CRISPR-edited cells
 Alternative CRISPR strategies may reduce the incidence of SVs
 Retention of SVs post editing
 Current methods used to analyze CRISPR edits
 Methods to detect structural variants
 Cytogenetic analysis (FISH, aCGH, and SNP-analysis)
 Quantitative genotyping PCR
 Targeted amplicon sequencing, long-range sequencing technologies and IDM-seq
 SV capture techniques; LAM-HTGTS, PEM-seq and CAST-seq
 Xdrop
 PEAC-seq
 Alternative SV detection methods (Strand-seq)
 Clonal expansion assays
 Conclusion

[関連crisp_bio記事] 
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット